Cámara de freno neumática del camión

En el informe que devuelve una estación de inspección técnica casi nunca aparece la línea "cámara de freno averiada". En su lugar se registran expresiones como "desequilibrio de la fuerza de frenado en el eje", "se detecta fuga de aire", "eficacia insuficiente del freno de estacionamiento" o "reglaje de freno fuera de límite". Son esas frases las que devuelven el vehículo al taller; decidir qué pieza es la responsable no es tarea de la estación de inspección, sino del servicio y del responsable de flota. Y la ventana de decisión es estrecha: el mismo día hay que confirmar que el hallazgo procede realmente de la cámara y resolver si esa cámara se sustituye completa o si basta con un kit de reparación.

Este artículo se centra en dos preguntas: qué hallazgos se anotan en el informe cuando un vehículo no supera la inspección o la prueba de frenos por causa de la cámara, y qué decisión es correcta después de leer esos hallazgos, kit de reparación o sustitución de la unidad completa. En el taller ambas cosas se confunden, porque el informe describe el síntoma y el taller habla de la pieza. Si esa traducción no se hace bien, el resultado es o un gasto innecesario o una avería que se repite.

Quedarse en la inspección técnica por la cámara de freno: qué hallazgos se anotan en el informe

En la inspección periódica el sistema de frenos se evalúa en tres capas: control visual, control de estanqueidad y medición en el banco de pruebas de frenos. La cámara es una de las pocas piezas que puede afectar a las tres capas a la vez: los daños del cuerpo se ven a simple vista, la fuga de la membrana aparece como pérdida de aire y la debilidad en la generación de fuerza se refleja en el gráfico del banco. Por eso un mismo defecto físico puede aparecer en el informe con tres redacciones distintas.

Los hallazgos se clasifican según su gravedad. En la práctica habitual los defectos leves se anotan en el informe pero no impiden que el vehículo apruebe; los defectos graves conducen a un resultado desfavorable y a una nueva presentación una vez subsanada la deficiencia; los que amenazan directamente a la seguridad implican que el vehículo no debe circular en ese estado. Como los nombres de las categorías y los límites cambian según la normativa aplicable, es más correcto atender al contenido del hallazgo que memorizar el nombre de la categoría.

Lo que tienen en común casi todos los hallazgos asociados a la cámara es que son indirectos. El informe no dice "membrana rota", dice "fuga de aire en el sistema de frenos". No dice "tamaño de cámara incorrecto", dice "diferencia de fuerza de frenado en el eje". El trabajo del taller consiste en traducir esa expresión indirecta a una causa mecánica y en verificar esa causa. Cambiar una pieza sin verificar termina con la misma línea escrita de nuevo en la segunda vuelta de la inspección, porque hay otras causas capaces de producir el mismo hallazgo.

La tabla siguiente muestra las observaciones más frecuentes junto con la forma típica que adoptan en el informe y su peso sobre la decisión; no es una afirmación de exactitud, sino una clave de lectura del hallazgo.

Lo llamativo de la tabla es esto: la mayoría de los hallazgos no menciona la cámara por su nombre. Por eso, cuando el informe llega a sus manos, lo primero es enumerar qué cadena mecánica puede producir esa expresión. Por ejemplo, la línea "desequilibrio en el eje" también puede generarse por los forros, el tambor, el ajustador de holgura, el árbol de levas o una válvula. Antes de culpar a la cámara hay que descartar esa cadena; de lo contrario, la unidad recién montada recibirá el mismo informe por segunda vez.

Cómo se ven en el banco de pruebas los hallazgos originados en la cámara: desequilibrio y respuesta retardada

El banco de rodillos evalúa el vehículo eje por eje: mientras las ruedas giran, el freno se aplica de forma progresiva y la fuerza de cada rueda se registra por separado. La huella de los problemas originados en la cámara se lee en ese gráfico de tres formas: diferencia de fuerza entre ambos lados, fuerza que no sube como se espera y fuerza que tarda en extinguirse al soltar el freno.

La primera huella es el desequilibrio. Si la unidad de un lado produce menos empuje bajo la misma presión de aire, la fuerza de frenado de esa rueda se queda por detrás de la vecina. Una membrana fatigada, una deformación formada dentro del cuerpo o el debilitamiento del muelle de retorno pueden producir esa diferencia. Si la diferencia crece lo suficiente, se anota en el informe como desequilibrio. Para no equivocarse aquí conviene recordar algo: el desequilibrio es un resultado, no una fuente. El mismo gráfico lo pueden producir forros de distinto espesor, una superficie engrasada, un ajustador de holgura agarrotado o un problema de válvula.

La segunda huella es que la fuerza no crece de forma regular con la presión. A medida que aumenta la aplicación se espera que la fuerza aumente de forma proporcional. Si la curva se aplana pronto, es decir, si a partir de cierto punto más aplicación ya no produce más fuerza, puede haber una limitación en el lado del actuador. Una fuga por la zona dañada de la membrana, una superficie que roza dentro del cuerpo o un agarrotamiento mecánico que impide el movimiento libre del vástago de empuje generan ese comportamiento.

La tercera huella es la respuesta retardada y tiene dos sentidos. El retardo en establecerse la fuerza se percibe durante la aplicación; el retardo en extinguirse aparece al soltar y suele tomarse más en serio. Si se sigue leyendo fuerza en la rueda con el freno ya liberado, hay rozamiento residual. Ese rozamiento puede darse en una unidad con el cuerpo deformado hacia dentro, con el muelle de retorno fatigado o con un vástago de empuje que no logra retroceder del todo. El rozamiento genera calor y el calor daña forros y tambor; por eso esta línea del banco es a menudo, por sí sola, motivo de resultado desfavorable.

El límite del banco de pruebas es este: mide comportamiento, no piezas. El gráfico no señala una unidad, solo dice que algo no va bien en un lado del eje; la decisión la aporta la verificación en el taller.

Qué ocurre si se mezclan cámaras de distinto tipo en el mismo eje y cómo se detecta mirando el cuerpo

Una de las causas más insidiosas de desequilibrio es que se hayan montado unidades de características distintas en los dos lados del mismo eje. Un lado se cambió hace años y el otro sigue siendo el original; o bien, en un pedido hecho por teléfono, solo se leyó la primera mitad de la designación grabada en el cuerpo. La pieza se monta, la fijación sujeta, el vehículo sale a la carretera. El problema solo se hace visible en el banco de pruebas o unos miles de kilómetros después, con un desgaste desigual de los forros.

Su equivalente en la inspección es casi siempre la línea "desequilibrio de la fuerza de frenado en el eje". El informe no dice "se han montado cámaras de distinto tipo", solo escribe la diferencia de fuerza. Por eso, en un vehículo que vuelve con un hallazgo de desequilibrio, lo primero es comprobar si los dos lados son iguales entre sí; es el descarte más barato y no exige desmontar nada.

Al comparar por el cuerpo, los puntos a mirar son estos. La designación de tipo y tamaño del cuerpo, se lee igual en ambos lados. El diámetro exterior y la longitud total del cuerpo coinciden a simple vista. Hay en la parte trasera de una unidad una entrada de aire adicional o una toma extra que en el otro lado no existe. El guardapolvo, el vástago de empuje y el conjunto de horquilla se ven iguales en los dos lados. Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es "no", lo más probable es que ya se haya encontrado la explicación del hallazgo de desequilibrio.

El objetivo aquí no es presentar las familias de unidades, sino saber si los dos lados son iguales entre sí. Qué cuentan las cifras de la designación del cuerpo, qué tamaño es el correcto para cada vehículo y qué debe medirse antes de pedir la pieza es otro asunto; todo ese tema se trata en la guía Tipos y Medidas de Cámara de Freno: T, DD y Cámara de Resorte. Para decidir después de la inspección, el único dato que necesita es este: si los dos lados no son iguales entre sí, la causa del hallazgo probablemente no sea el deterioro de la pieza, sino un emparejamiento roto.

Cuando se detecta un emparejamiento incorrecto, la decisión también cambia. El kit de reparación no resuelve ese problema, porque no hay una membrana deteriorada, hay una combinación equivocada. En ese caso el movimiento correcto es dejar los dos lados del eje iguales entre sí. Qué lado se cambia depende de verificar con catálogo e información de servicio cuál de las dos unidades corresponde al vehículo. Hacer esa verificación por suposición solo invierte el sentido del desequilibrio.

Cuándo es razonable el kit de reparación (membrana) en una cámara de servicio

Las unidades de servicio que no acumulan energía de resorte pueden mantenerse renovando la membrana y los elementos de estanqueidad, en la medida en que el fabricante lo permita. Eso no significa que sea la decisión correcta en todos los casos; las condiciones en las que el kit de reparación resulta razonable son estrechas y deben cumplirse todas a la vez.

La primera condición es que el hallazgo proceda realmente de la membrana. Si la fuga viene de la línea de unión de las dos mitades del cuerpo y el cuerpo en sí está sano, una membrana renovada puede resolver el problema. En cambio, si la fuga sale del centro del cuerpo, de una fisura o de un punto perforado por la corrosión, el kit de reparación no sirve de nada.

La segunda condición es el estado del cuerpo y de la superficie de estanqueidad. La membrana sella apoyándose sobre una superficie entre las dos mitades del cuerpo. Si esa superficie está picada por la corrosión, si la zona donde aprieta la abrazadera está hinchada por el óxido o si el borde del cuerpo ha recibido un golpe, incluso una membrana totalmente nueva volverá a filtrar en los primeros meses. Al evaluar la superficie a simple vista hay que distinguir el óxido superficial brillante de la corrosión profunda que levanta capas; la segunda descarta el kit de reparación.

La tercera condición es que el fabricante haya definido esa unidad como reparable. Algunas unidades se fabrican cerradas de forma permanente; en una unidad así, abrir la abrazadera arruina la estanqueidad de manera definitiva y crea un riesgo de seguridad. La condición de reparable no se determina por suposición, sino con la información de servicio vigente del fabricante.

La cuarta condición es que el trabajo pueda hacerse de forma simétrica. Si se renueva la membrana de un lado y el otro se deja con sus años encima, puede nacer una nueva diferencia de fuerza; en un vehículo que ha vuelto con hallazgo de desequilibrio, eso equivale a reproducir el problema que se intenta corregir.

La quinta condición es el momento. El kit de reparación tiene sentido dentro de una ventana de mantenimiento planificado, en la que la unidad puede desmontarse y examinarse sus superficies. Un cambio de membrana hecho sobre el vehículo a pocas horas de la cita de inspección es el escenario más arriesgado.

Por qué la cámara de resorte (freno de estacionamiento) no se repara y se sustituye como unidad completa

En las unidades de resorte que asumen la función de estacionamiento y de emergencia la situación es completamente distinta. Dentro de estas unidades hay un muelle tensado con fuerza suficiente para retener el vehículo aun sin presión de aire. Ese muelle conserva su energía incluso con la unidad desmontada del vehículo y en reposo total. Esa energía está muy por encima de lo que se espera de una pieza mecánica corriente y, si se libera de forma incontrolada, puede producir consecuencias mortales.

Por eso la aceptación común del sector es clara: la unidad de resorte no se abre ni se reacondiciona en el taller, se sustituye completa. La mitad del cuerpo que forma el compartimento del muelle no está diseñada para separarse en campo. Los intentos del tipo "cortemos la abrazadera" suponen un riesgo de seguridad inaceptable y además impiden verificar después el rendimiento de frenado.

Visto desde el lado de la inspección, esto simplifica la decisión. Si el hallazgo apunta a la eficacia del freno de estacionamiento, a que el freno de estacionamiento no se libere o a una fuga procedente del compartimento del muelle, la opción del kit de reparación no está sobre la mesa; la discusión se limita a qué lado se cambia y cuándo.

Cómo se realiza la sustitución de forma segura, cómo se neutraliza el muelle antes del desmontaje y a qué hay que atender durante el montaje queda fuera del alcance de este artículo. Todo ese procedimiento, junto con sus advertencias de seguridad, se explica en Cámara de freno: fallos, sustitución y mantenimiento. Esa es la dirección a seguir una vez tomada la decisión.

Un punto más: la decisión de sustitución completa no cubre automáticamente el lado opuesto del mismo eje, pero en la mayoría de los casos debería cubrirlo. Las dos unidades han trabajado la misma cantidad de años y en las mismas condiciones; si una ha llegado al punto de producir un hallazgo, la otra se está acercando. El coste de meter el vehículo al taller una segunda vez supera en poco tiempo el precio de la segunda unidad.

Kit de reparación o sustitución completa: criterios de decisión

Todo lo explicado hasta aquí cabe en una sola tabla y la regla es sencilla: si cualquiera de los criterios cae en la columna de sustitución completa, la decisión es sustitución completa. El kit de reparación solo es defendible cuando todos los criterios se mantienen en su propia columna.

Más allá de la tabla, dos reglas prácticas resultan útiles. La primera es elegir la sustitución completa en caso de duda; volver a montar una unidad que genera fuerza de frenado diciendo "quizá aguante" traslada todo el riesgo a la carretera. La segunda es actualizar la decisión según la repetición del hallazgo: si la misma unidad produce un hallazgo por segunda vez, la primera decisión fue equivocada.

En la comparación de costes, mirar solo el precio de la pieza es engañoso. En la cuenta deben entrar también la mano de obra, el tiempo que el vehículo pasa en el taller, los servicios perdidos, la segunda presentación a inspección y la probabilidad de que el hallazgo se repita. Sumado todo eso, el intervalo en el que el kit de reparación resulta realmente barato es, en la mayoría de las flotas, más estrecho de lo esperado.

Normas y lecturas adicionales

Este asunto se rige por las normas de equipamiento de los camiones con frenos de aire. En Estados Unidos, la norma federal de frenos de aire FMVSS 121 (49 CFR 571.121) define los depósitos, la protección y los tiempos que debe ofrecer un sistema conforme, y Europa aplica los límites equivalentes del Reglamento n.º 13 de la CEPE/UNECE. Para más detalle, consulte la guía de referencia ilustrada en airbrakecompressor.com. Confirme siempre las cifras concretas con la normativa vigente y los datos de servicio del fabricante del vehículo.

En México la referencia equivalente es la NOM-068-SCT-2-2014, que fija las condiciones físico-mecánicas y de seguridad del autotransporte federal, incluido el sistema de frenos. En Perú rige el Reglamento Nacional de Vehículos (D.S. 058-2003-MTC), que establece las categorías vehiculares y la exigencia de ABS.

Cómo influyen el ángulo de montaje y la posición del orificio de drenaje en la vida de la cámara

Una parte importante de los motivos de rechazo no nace de la pieza, sino de cómo se ha montado. El más frecuente es no tener en cuenta la posición horaria de la unidad y la ubicación del orificio de drenaje. Las unidades llevan un pequeño orificio de evacuación en el cuerpo para expulsar la humedad que entra; ese orificio debe quedar en el punto más bajo en posición de trabajo, para que el agua acumulada pueda salir por su propio peso.

Cuando la unidad se fija girada una posición, el orificio queda hacia el lado o hacia arriba y la unidad se convierte en un recipiente de agua. El agua retenida inicia la corrosión en la superficie donde asienta la membrana y en la pared interior, y en invierno se congela y genera esfuerzo mecánico. Esa es la verdadera causa de la fuga o del hallazgo de corrosión que aparece un par de temporadas después; el informe anota la corrosión, pero el motivo es la posición de montaje.

Del mismo modo, que el orificio esté obstruido produce un resultado parecido. El polvo del camino, el barro, los restos de sal y la suciedad arrastrada durante el lavado pueden taparlo. Confirmar en el control rutinario que ese orificio está abierto es una operación de pocos minutos, pero influye de forma notable en la vida de la unidad. Para abrir el orificio no se desmonta la unidad; solo se comprueba desde fuera si está obstruido.

El segundo asunto es el ángulo de trabajo del vástago de empuje. La unidad debe posicionarse de manera que el vástago se mueva en su dirección natural de trabajo. Cuando el ángulo se desvía, el vástago sufre un esfuerzo lateral en cada aplicación; ese esfuerzo fatiga el guardapolvo, cuando el guardapolvo cede entran suciedad y agua, y la suciedad que entra acelera el desgaste. Al final de la cadena hay de nuevo un hallazgo de inspección, pero no tiene nada que ver con la calidad de la pieza.

El tercer asunto es el trazado del tubo de aire. Que el tubo forme una curva descendente antes de la entrada de la unidad ayuda a que el agua condensada se acumule en esa curva y no en la unidad. Un tubo tenso, que roza o conectado con un giro brusco puede producir además un hallazgo propio en la inspección.

Agua, condiciones invernales y daños por corrosión en la cámara

En el camión de carga, el lugar donde trabajan estas unidades es la peor zona del vehículo: detrás de la rueda, con agua constante, barro, piedras y sal en invierno. En ese entorno la corrosión no es una posibilidad, es un proceso que ocurrirá con el tiempo. Para decidir, lo importante es distinguir en qué fase la corrosión es cosmética y en qué fase cambia la decisión.

La primera fase es el óxido superficial: la pintura se ha adelgazado, el cuerpo se ha vuelto marrón, pero la capa de metal no se levanta y la superficie no se nota rugosa al pasar la mano. Esta fase no constituye por sí sola un motivo de rechazo y no impide la decisión de kit de reparación. Aun así, es una señal de aviso.

La segunda fase es la corrosión que levanta capas. El óxido se ha hinchado, se desprende en escamas al tocarlo y han empezado las picaduras en la superficie. Si está afectada la zona donde asienta la membrana o la línea donde aprieta la abrazadera, ni siquiera una membrana renovada logrará una estanqueidad duradera; la decisión se desplaza aquí hacia la sustitución completa.

La tercera fase es la perforación y el debilitamiento estructural. Si hay un orificio fino en el cuerpo o una separación en la línea de la abrazadera, la unidad no puede retener la presión de forma fiable. En la inspección se anota como daño o como fuga y exige, sin discusión, sustitución completa.

Las condiciones invernales aceleran el proceso: la sal de la carretera aumenta la corrosión de forma notable, el barro proyectado forma una capa que retiene la humedad y, por debajo de cero, el agua retenida en el interior se congela y fuerza tanto la membrana como la superficie interna. Un simple control visual antes del invierno y la confirmación del orificio de drenaje eliminan de antemano una parte importante de los hallazgos que aparecerían en primavera.

El hábito de lavado también influye: dirigir la pistola de alta presión directamente al guardapolvo y al orificio de drenaje puede empujar agua de fuera hacia dentro. Acercarse a esa zona a cierta distancia y con un ángulo indirecto marca la diferencia en la vida de la unidad.

Su propia lista de comprobación antes de acudir a la inspección

La forma más sencilla de evitar volver con un hallazgo originado en la cámara es aplicar la misma mirada en su propio taller antes de ir a la estación. La lista siguiente no exige desmontaje ni equipo especial; su objetivo no es diagnosticar la avería, sino ver de antemano si existe una situación sospechosa.

1. Inmovilice el vehículo de forma segura, calce las ruedas y espere a que el sistema alcance la presión de trabajo. Realice el control desde una posición segura, sin meterse debajo del vehículo.
2. Con el motor parado y el entorno en silencio, escuche. Un sonido continuo de aire audible sin aplicar el freno es una señal cuyo origen debe buscarse.
3. Pida a un ayudante que mantenga pisado el pedal de freno y escuche entretanto la zona situada detrás de la rueda. El sonido que aparece bajo presión acota la ubicación del hallazgo.
4. Aplique agua jabonosa en la zona sospechosa y observe si se forman burbujas. El punto donde salen las burbujas le ayuda a separar si la fuga viene del cuerpo o de la conexión.
5. Examine el cuerpo a simple vista: anote si hay golpes, fisuras, marcas de impacto, óxido hinchado en la línea de la abrazadera y desprendimiento de capas.
6. Confirme que el orificio de drenaje está en el punto más bajo y que no está obstruido. Si está obstruido, límpielo desde fuera; si la posición es incorrecta, regístrelo como nota de mantenimiento.
7. Siga el tubo de aire y la toma de conexión: marcas de roce, fisuras, trazado tenso o giro brusco pueden producir un hallazgo propio en la inspección.
8. Compruebe el vástago de empuje y el guardapolvo. Si el guardapolvo está roto, significa que entran suciedad y agua; es el anuncio del hallazgo futuro.
9. Compare las designaciones grabadas en el cuerpo de las unidades de los dos lados del mismo eje. Si no parecen iguales entre sí, la causa del hallazgo de desequilibrio está probablemente ahí.
10. Registre por escrito cada punto que le resulte sospechoso y muéstrelo al servicio antes de la inspección. Una sospecha no registrada se convierte en una línea del informe en la estación.

Esta lista no imita a la inspección; la estación mide con equipos, usted mira con los ojos y con el oído. Aun así, una parte importante de los hallazgos originados en la cámara puede verse de antemano con estos diez puntos.

Después de un rechazo por la cámara de freno: a qué guía acudir y qué verificar

Con el informe en la mano, el orden a seguir es claro: primero se verifica que el hallazgo procede realmente de la cámara, después se decide entre reparación y sustitución, a continuación se ejecuta el trabajo y al final se verifica el resultado. Romper ese orden es el motivo más frecuente de que la misma línea vuelva a escribirse en la segunda vuelta.

En la fase de verificación, lo que hay que descartar está definido. En un hallazgo de desequilibrio se evalúan por orden el estado de los forros, la superficie del tambor o del disco, la libertad del ajustador de holgura y si los dos lados son iguales entre sí. En un hallazgo de fuga se separa si la fuga viene del cuerpo, de la conexión o del tubo. En un hallazgo de freno de estacionamiento se tratan juntos la unidad de resorte y el circuito que la alimenta. Y en un hallazgo relativo al valor de carrera aplicada no debe emitirse ningún juicio sin haber realizado la medición.

La fase de decisión se resuelve con la tabla del sexto apartado de este artículo. Cómo se realiza el trabajo una vez tomada la decisión, en qué orden se desmonta y se monta, qué se controla tras el montaje y qué se sigue por el lado del mantenimiento es materia de otra guía; todo el lado del diagnóstico, la sustitución y el mantenimiento está reunido en Cámara de Freno: Avería, Cambio y Mantenimiento | Guía VADEN. Si se trata del desmontaje seguro de una unidad de resorte, hay que seguir la guía de servicio seguro; si se trata de determinar el tamaño y el tipo correctos, la guía de tipos y medidas.

La última fase es la verificación del resultado y es la que más se omite. Terminado el trabajo, se lleva el sistema a la presión de trabajo, se repite el control de fugas, se observa que la fuerza se establece y se extingue al aplicar y soltar el freno y, si es posible, se repite la medición en el banco de pruebas. Si el vehículo se envía a la inspección sin esa verificación, la estación acaba haciendo la prueba en su lugar; y ese es el método de prueba más caro que existe.

VADEN ORIGINAL es una marca fabricante en el campo de los sistemas de freno neumático para camiones pesados; determinar la pieza adecuada para su vehículo requiere siempre la verificación mediante catálogo autorizado y servicio técnico. Al decidir después de la inspección, base la selección de la pieza en esa verificación y no en suposiciones.

Como la cámara de resorte se libera por vía neumática y no a mano, conviene conocer el elemento que gobierna ese circuito; lo detallamos en la guía de la válvula de estacionamiento-descarga.

Advertencia de seguridad: el resorte acumulador de una cámara de freno de resorte almacena una energía enorme. Nunca desmonte ni corte una cámara de freno de resorte. Libere siempre (enjaule) el resorte con el tornillo de liberación antes de retirar la unidad.

• Cámara de servicio — un solo diafragma, únicamente frenado de marcha, normalmente en el eje delantero.
• Cámara de freno de resorte — doble diafragma más resorte acumulador, añade frenado de estacionamiento y de emergencia, normalmente en los ejes motrices y de remolque.

El entorno de la cámara: recambios de freno neumático VADEN ORIGINAL con calidad OE

Una cámara solo rinde lo que le permite el aire que recibe. VADEN ORIGINAL fabrica, como equivalente OE directo para camiones pesados, los componentes que alimentan y gobiernan ese circuito: secadores de aire y cartuchos desecantes, válvulas relé y válvulas de pie y de freno. Están construidos para coincidir con las dimensiones de montaje y las prestaciones originales, de modo que encajan y rinden como la pieza que sustituyen, sin el precio del OE.

• Secadores de aire y cartuchos desecantes que mantienen fuera del circuito la humedad y el aceite que endurecen diafragmas y retenes.
• Válvulas relé dimensionadas al OE para que las cámaras de un mismo eje se llenen y se vacíen a la vez y el frenado izquierda/derecha quede equilibrado.
• Válvulas de pie y de freno con dosificación limpia, sin fuga de escape permanente ni liberación lenta.
• Amplia cobertura de referencias cruzadas para las principales plataformas de camión, remolque y autobús, con la rentabilidad que pide una flota.

Descubra la gama completa de secadores y válvulas de freno VADEN ORIGINAL y los recambios de freno neumático a juego para camiones, remolques y autobuses. ¿No sabe qué referencia corresponde a su circuito? Consulte con nuestro equipo indicando su eje y la referencia OE y le identificaremos la pieza correcta para su flota.

Categoría de producto: Fuelles de freno

Guía principal: Cámara de Freno: Avería, Cambio y Mantenimiento | Guía VADEN